Ситуацию в современной Сирии нельзя рассматривать в отрыве от развития геополитической ситуации в мире в целом и в стратегически важном регионе Ближнего Востока в частности. Образно говоря, геополитическое противоборство на мировой арене никто не отменял. Через призму этого подхода геополитическая цель Запада, как ключевого «игрока» на геополитической шахматной доске, состоит в том, чтобы гарантировать свое благополучие и обеспечить свое господствующее положение в мире.
Эта цель достигается посредством уничтожения или ослабления всех реальных или потенциальных геополитических противников и оппонентов, с использованием всех инструментов мощи, включая военную силу. Наиболее эффективной формой применения военной силы является война.
Вместе с тем, содержание, характер и особенности современной войны разительно отличаются от традиционных моделей прошлого. Сегодня можно говорить о появлении нового типа «бескровных войн», который ведет Запад во имя достижения своих геополитических целей. Эксперты говорят о так называемой войне управляемого хаоса.
Справедливости ради стоит сказать, что сама идея «бескровной войны» не нова. Об этом говорил еще Сунь Цзы в VI. в. до н.э.: «По правилам ведения войны наилучшее – вынудить государство противника покориться в целости, на втором месте – разгромить это государства… Сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить войско противника, не сражаясь».
Так что же представляет собой война нового типа?
В геополитической системе координат сущность войны управляемого хаоса состоит в геополитическом уничтожении государства-жертвы, которое выбрано страной-заказчиком в качестве объекта воздействия. Под геополитическим уничтожением государства-жертвы понимается комплекс мероприятий по нейтрализации (ослаблению, уничтожению) его геополитических характеристик (размер территории, численность населения, статус государства в мире, экономические возможности, военная мощь и совокупный потенциал и др.).
В результате, война управляемого хаоса позволяет Западу навязывать другим государствам свои условия, оставаясь максимально бескровной и минимально затратной для самого Запада. В войне нового типа роль Запада скрыта, завуалирована от мировой общественности, одновременно предоставляя ему мощные рычаги для контролирования характера и интенсивности военных действий. В ходе войны нового типа в государстве-жертве инициируются некие внутриполитические процессы, которые, по сути дела, являются акциями стратегии управляемого хаоса. Истинные роль, место, интересы и цели страны-заказчика выводятся из сферы общественного внимания, скрываются за «информационным мусором» и демагогическими разглагольствованиями. Страна-жертва оказывается вовлеченной в войну, точнее состояние хаоса, причем она достаточно долго этого не осознает, пытаясь решить возникшие проблемы стандартными путями и способами.
Тем самым война нового типа дает Западу возможность добиться победы на своих условиях, навязав свою волю стране-жертве.
Как свидетельствует опыт военных конфликтов последних лет, война может длиться неограниченное время – от нескольких дней до нескольких лет или носить еще более затяжной характер. Она ведется всеми возможными силами, средствами и способами, начиная с ненасильственных и заканчивая силовыми действиями. Однако регулярные вооруженные силы страны-заказчика в такой войне играют часто лишь вспомогательную роль и не обязательно применяются в операциях вторжения.
В целом, война управляемого хаоса предусматривает три стадии:
- «раскачка» ситуации и через кризис инспирирование внутригосударственного конфликта в стране-жертве;
- деградация, разорение и распад страны с превращением ее в так называемое «недееспособное» государство;
- выступление Запада в роли благодетеля и спасителя, смена политической власти и формирование нового государства.
В соответствии с положениями уставных документов вооруженных сил США, на стадии превращения государства-жертвы в «недееспособное» государство возможное военное вмешательство Запада приобретает легитимный статус. При необходимости, вооруженные силы США могут предпринять операции вторжения и затем – операции по «стабилизации».
Первая стадия войны управляемого хаоса, как нам представляется, является самой сложной и неоднозначной. От ее исхода во многом зависит судьба государства-жертвы. Главный удар наносится по состоянию стабильности в государстве. При этом ситуация в стране развивается по единому общему сценарию: в обществе формируются настроения недовольства любого типа; формируется политическая оппозиция; возникает внутриполитический кризис; оппозиция переходит к повстанчеству; возникает внутригосударственный конфликт, перерастающий в гражданскую войну; в стране воцаряется хаос. Именно так развивалась ситуация в Сирии. Вполне очевидно, что эта страна должна была стать очередным логичным этапом в общей цепи революций так называемой «Арабской весны». Однако в силу определенных причин отлаженный механизм войны управляемого хаоса Запада дал сбой.
Несмотря на все попытки, внутренняя оппозиция в Сирии не смогла организованно выступить против правительственных сил. Политическое руководство Сирии во главе с Б. Асадом сохранило контроль над ситуацией. Правительственные силы смогли дать организованный отпор силам вооруженной внутренней оппозиции и иностранным боевикам. В этом смысле, опыт Сирии представляется для нас особенно ценным: эта страна показала всему миру, что государство-жертва может противостоять войне управляемого хаоса на первом и втором этапах войны такого рода.
Как будет развиваться сценарий войны в Сирии в будущем? Как нам представляется, возможны три основных варианта:
- Победа Асада – ликвидация боевиков – восстановление Сирии.
- Победа боевиков – свержение власти Асада – деградация Сирии.
- Поражение боевиков – военная агрессия Запада – свержение власти Асада – оккупация Сирии.